Можна дивитись дітям (до 7 років) аніме чи ні?

[Sagittarius]

В мене виникло деяке упередження стосовно аніме. А саме чи можна його показувати дітям в якості аналогу рядянських дитячих мультфільмів.
Як на мене ці "мультфільми" більше підходять під розділ мультфільмів для дорослих. Більшість з примітивні. Саме так. Ті що ви знаєте - літаючий замок Лапута, принцеса Моноке... - це можна сказати вершина аніме. Але навіть в них є моменти які я б не хотів щоб дивилися мої діти.
Однак з усіх сторін я чую захоплені крики про аніме. Що ви скажете на цю тему?

[ich]

зробив голосування

[ich]

Це для мене зараз дуже цікава тема. Я щойно присів на це аніме. Колись вважав це для дітей або для шанувальників мультив. Тому цікаво почути думки інших.

Я вважаю що обо'язково треба давати такі фільми дітям! Српава в тім, що в нашому суспільстві зазвичай використовують метод виховання іллюзіями. Тобто "все буде добре", "не бери дурного до голови" і тд.

В результаті у людей виникають такі основні ілюзії (за Фрейдом):
1. Беззсмертя.
2. Всемогутність.
3. Непереможність.
є безумовно і інщі, залежить від виховання

В подальшому все життя у людини йде боротьба за уникнення краху цих ілюзій. До самої смерті.

В японському аніме власне інший підхід, показ реального життя. Дітям в такому віці всерівно яке життя, це занадто складні соціальні стосунки для них, вони лише намагаються наслідуввати їх. Страждання виникають у цих дітей власне тому що вони сприймають життя ілюзорно в результаті виховання.

От такая моя думка. Цікаво почути аргументи в сторону заборони аніме для дітей.

[hunter]

Страждання виникають у цих дітей власне тому що вони сприймають життя ілюзорно в результаті виховання.

Полностью согласен!
Надо показывать детям!
И этим детям пояснять "жестокие" детали анимэ именно не иллюзиями, а понятиями того же анимэ.

[OXFORD]

А саме чи можна його показувати дітям в якості аналогу рядянських дитячих мультфільмів.

Советские мультфильмы гораздо ужаснее; пусть в них нет мечей и лазеров, зато поведенческих установок навалом. Отвратительнейших на бытовом уровне.

Як на мене ці "мультфільми" більше підходять під розділ мультфільмів для дорослих.

На самом деле здесь есть тонкая грань; анимэ детей не учит тому что им будет не нужно, всякому дурному сюсюканью - поэтому мультфильм кажется взрослым. С другой стороны мораль подана достаточно ясно для детей - и такой прямолинейности многие взрослые не любят, как не любят читать сказки.

Більшість з примітивні.

В процентном отношении к Голливудской продукции - немногие.

[foxjony]

Аніме, як і інші мультфільми, мають багатожанрову структуру. Але з дитячих, якими являються мультфільми студії "Чіблі", дітям до 7 років я б не став показувати ні "Віднесені привидами", ні "Принцеса Мононоке". А от такі, як "Мій сусід Тоторо", саме для них. Це шедевр анімації в своєму жанрі.

[ich]

Аніме, як і інші мультфільми, мають багатожанрову структуру. Але з дитячих, якими являються мультфільми студії "Чіблі", дітям до 7 років я б не став показувати ні "Віднесені привидами", ні "Принцеса Мононоке". А от такі, як "Мій сусід Тоторо", саме для них. Це шедевр анімації в своєму жанрі.

Не погано було би почути якісь аргументи. Чому ти би не показував?

[foxjony]

Одна мама на одному форумі написала, що включила своїй маленькій дитині "Віднесені привидами", а пізніше пожаліла, побвчивши через де-який час, що дитина труситься від страху. Мультфільм дуже хороший, але не для психіки маленьких дітей.
Ти, ich, кажеш, що їх потрібно готувати до реаліїв життя. А до чого підготовлюють ці бридотні черв'яки в "Принцеса Мононоке"?

[ich]

Ти, ich, кажеш, що їх потрібно готувати до реаліїв життя. А до чого підготовлюють ці бридотні черв'яки в "Принцеса Мононоке"?

Ну як мінімум до того що на тобі могуть жити бридотні черв'яки. І великої трагедії з самогубстовом і отруєням життя оточуючим не буде.
Це якщо говорити дуже прямо.

Взагалом мені фільм "Принцеса Мононоке" надзвичайно сподобався. Я в великому захваті від кожного кадра цього аніме.

Наприклад такий епізод:
"Хозяін ці люди, як ідуть за нами хочуть дочекатись коли ми заснемо і потім переріжуть нам горло і все заберуть, побігли." Вони побігли і втікли.
Епізод триває біля 1х хвилин і потім до нього ніколи не повертаються, але повчальна цінність його дуже велика. В галівуді навіть такої думки не буде, а якщо і буде то головні герої обов'язково почнуть битися і переможуть таких злодіїв.

Як на мене ліпше перетруситись в дитинстві ніж труситись все життя.

[Sagittarius]

Советские мультфильмы гораздо ужаснее; пусть в них нет мечей и лазеров, зато поведенческих установок навалом. Отвратительнейших на бытовом уровне.

Чесно кажучи не бачу нічого поганого в цьому - перевести бабцю через дорогу, чи допомогти другові в біді, покарати зло не вбиваючи його. Це повністю норамально. Як на мене тільки мультфільми для дітей не були політизовані в радянському союзі. (піонерів не згадуєм :)

анимэ детей не учит тому что им будет не нужно, всякому дурному сюсюканью - поэтому мультфильм кажется взрослым.

Тяжко однозначно сказати що дитині потрібно, а що ні. На мою думку мультфільм все ж таки повинен показувати щось хороше, чомусь хорошому вчити. Дітей потрібно оберігати від зла цього світу. Візьмемо наприклад дитину в якої батьки алкоголіки, все своє свідоме дитинство вона провела на вулиці - так сказати абсолютно без сюсюкання - що в результаті отримуємо думаю навіть не потрібно казати. Кожна людина, в тім числі і дитина досить інертне створіння на рахунок змін (діти лише швидше пристосовуються) тому дитина що виросла на вулиці нічого і ніколи міняти не буде, все своє життя вона буде продовжувати жити саме таким вуличним життям. Аналогічну поведінка і в дитина що виросла в благополучній сім'ї, лише з тією різницею що приходячи в світ вона бачить що не все так, що існує зло. Але як я казав раніше людина інертне створіння, тому ця дитина старається змінити світ, щоб він став похожим на те до чого вона привикла. Звичайно не всім це вдається. Більшості вистарчає сил лише на створення сім'ї і в її межах, межах квартири відбудови того до чого вони привикли. Але залишається частина які все таки міняють цей світ на краще.
Гарним прикладом є діти що приходять до школи після дитячого садка і ті що виховувалися поза ним (переважно це виховання бабцею і дзідзем). Перші набагато швидше адаптуються до шкільних умов (ще би така школа(садок) за плечима) але що саме дивно, хоча вони і вириваються в перед, лідерство утримують реально до 3-5 класу. Дальше жовту майку одягають ті, яких садок оминув.
Статистично ймовірність що дитина піде дальше вчитися і досягне успіху в кар’єрі на 30-35% більше в тих хто не відвідував садок.

Тому на мою думку дітям не слід показувати аніме, воно досить жорстоке і правдиве, навіть забагато. А такої справи як скажемо практично в кожному аніме є еротичні/сексуальні моменти я навіть не буду торкатись.

[ich]

Sagittarius я декілька разів перечитав твій пост але так і не зрозумів: що спільно між тими хто ходив у садок і тими хто дивився аніме?

показувати щось хороше, чомусь хорошому вчити. Дітей потрібно оберігати від зла цього світу. Візьмемо наприклад дитину в якої батьки алкоголіки, все своє свідоме дитинство вона провела на вулиці - так сказати абсолютно без сюсюкання - що в результаті отримуємо думаю навіть не потрібно казати.

Знати про реальне життя і жити на вулиці це різні речі. На вулиці лише часитна реального життя, можна сказати не найліпша. В аніме багато того, що дітям з вулиці наврячи буде відомо.

А такої справи як скажемо практично в кожному аніме є еротичні/сексуальні моменти я навіть не буду торкатись

От і даремно!
Сексуальна разбещеність - це результат саме таких обмежень.

[lex]

дітиськам дивитися треба, але вони не поймуть ....

[ich]

дітиськам дивитися треба, але вони не поймуть ....

супер!!! ))))))

[rocker]

Я б не показував дітям аніме. Аналогічний випадко до того, який описав Foxjonny стався в мене. До мене прийшов сусід і попросив якийсь мультфільм - хотів показати 4-ох річній внучці. через хвилин 40 я зайшов до нього і він мені сказав, щоб я йому такого більше не давав. Він включив і пішов, а через півгодини повернувся і побачив, що мала сидить в кріслі і труситься. Він запитався, що сталось, а відповідь була такою:"СТРАШНО". Анімешки треба показувати дітям після 13 років. Розумію, що чим дальше, тим вони швидше ростуть - вплив "ящика". Але дітей треба балувати, а не готувати з пеленок до жорстокості цього світу. Коли вони підростуть, то не скажуть дякую за жорстоке поводження і відповідно будуть поводитись зі своїми дітьми.

Сексуальна разбещеність - це результат саме таких обмежень.

Згоден, але не варто акцентувати їхню увагу на цьому до певного віку. В середньовіччі була така традиція: Батько в день народження сина(день його змужніння, скажімо 16 років(образно)) вів його до путани - це позбавляє комплексів.
Аніме - це для дітей японців - в них зовсім інші методи виховання дітей. Вони їх не балують, батько не бавиться зі своїм сином, він не ходить з ним на прогшулянку і таке інше. Я вважаю, що це не правильно.

[lex]

ну не скажуть є такі анімехи, котрі можуть діти дивитися без проблем..... але всеодно до них важко доходить. припустимо аніме якась казочка - там якісь атрибути - дитина не розуміючи ці атрибути, починає нудюгувати і перестає дивитися цей фільм... 100 разів перевіряв....