Stigmata

[_Lana_]

Хочу прочитати Ваші враження...


Режиссер -
Руперт Уэйнрайт

В ролях -
Патрисия Аркетт, Габриель Бирн, Джонатан Прайс, Ниа Лонг, Томас Копаче

Продолжительность -
102 минуты

Год выпуска -
1999





Мене фільм не просто вразив, я довгий час була шокована.

Ті хто цікавився стігматиками мене зрозуміють!

[rocker]

Мене фільм вразив. Я його вперше дивився десь 4 роки назад по телевізору в 12 ночі і після нього я довгий час не міг заснути. На наступний день я тільки про нього і думав.

Дуже вразило відображення самої церкви. Там показується не церква,яка служить людям, а клан, який хоче втриматися на вершині і не впасти.

[_Lana_]

Цілком з тобою згідна на рахунок церкви, але ти помітив як яскраво відображені розбіжності між в Біблії і житті (я на рахунок Стигмат), адже їх може отримати лише Дуже віруюча людина, а наша героїня ДАААлеко не Святоша
Мене знову мучить питання – "Так в чому істина?"

[ich]

а мені фільм не сподобався
наіграно якось, не вірю!

[ich]

"Так в чому істина?"

в вині!

[June]

хоч розкажіть, про що фільм. а то виходить такий "міждусобойчик" між тими, хто його подивився. Цур, на гугл не посилати - і сама можу, але цікаво почути власне думку "посвященньіх"

[Master]

"Здравствуйте... я агент Эндрю Гирман... убойный отдел... Ватикан"... утрирую конечно, но тем не менее...

главный герой - уполномоченный агент Ватикана, расследующий паранормальные явления связанные с Библейскими историями и с Библией в целом...

Героиня - обычная девушка... вроде цветами торговала... не помню... жила обычной жизнью, никого не трогала, и вдруг в один прекрасный день, когда принимала ванну - её проколбасило и начало глючить... вопщем выпала в транс, и пережила все пытки которые испытывал Иисус на кресте при распятии... шок, упала, потеряла сознание, очнулась - бинты... вопщем начало её колбасить стигматами... и вроде не просто колбасить - а по-особенному... фильм я смотрел давно, засим подробности опущу... вопщем стала девушка стигматиком, и периодически в неё начала вселяться какая-то высшая сила, которая пыталась рассказать нашему агенту Ватикана истинную историю Библии, о том насколько погрязла современная церковь во лжи и обмане, ну и всё такое...

фильм шикарный... особенно с хорошим переводом... смотреть обязательно...

[lex]

що казати - гарний фільм....
нещодавно на тонісі була програма стосовно таких випадків, досить цікаво було.....(але там було показано що тільки віруючі люди мають стигмати )

[rytsar]

Стигмати - надуманий фільм. Це правда, що тільки віруюча людина може їх отримати. Неможливо, щоб невіруюча особа їх отримала, бо не зрозуміє для чого вони і буде поводитись як ця героїня фільму - виглядала як абсолютно накинуті страждання, які вона несе як якесь покарання, терпіння і невідомо чого. Це хіба єдине, що було там добре висвітлене, а все інше - це абсолютна чухня і надуманість режисера.
Щодо Церкви і цього "аґента" - типовий наїзд на Церкву і Ватикан. Нічого нового. Церква - це не клан, який хоче втриматись на вершині і Церква - це не Те, що служить людям. Церква - це і є люди, які мають різні обов"язки і завдання у Ній. Очевидно, є випадки, коли ті, що мають більшу владу починають зловживати нею, але ця спокуса стосується усіх рівнів і ніхто не застережений від цього. Згіршуватись, що таке стається у Церкві - означає - дивитись на Неї, як на структуру, далеку від мене сообисто. Якщо Ти віруєш і є членом Церкви, тоді так не можна дивитись, бо це є те. до чого належиш сам і тому повинен вболівати за Нею, як за своє

[foxjony]

Я вірю, що стигмати можуть існувати насправді, але вони не від Бога! В фільмі, до речі, так і показано. Згадати Йова... Бог допустив, але страждання таки наводив диявол. Від Бога - любов, істина, мир, відвертість. А містика, таємниці, сумніви, страждання - від диявола. Написано, що дияволу дана влада робити чудеса (перед віруючими і не віруючими). Хіба стигмати добро? Можливо одного до Бога приведе, а 10 відверне.

Мені фільм не сподобався. Брєд-брєдом. Фільм несе негативну атмосферу, пахне злим духом.

[lex]

не обовязково, поки наука не доведе однозначно пояснити походження не можливо залишиться віра. в кожного вона своя. і кожна особистість бачить це по своємо

ще багато в світі таємниць які ми можливо пізнаємо , якщо до того часу наш геній не введе нас в океани хаосу

[ich]

наука це теж віра

[lyubka]

наука це теж віра

Що ти маєш на увазі?

наука базується на фактах. Віра ж, в свою чергуна, породжується на базі емоційного сприйняття речей.

[ich]

НІ! Релігія теж базується на фактах.
Я мав на увазі що ми віримо в науку, але й сама наука тримається на аксіомах, які не доводяться а теж приймаються на віру.

[lyubka]

НІ! .

Не треба кричати:)

А от я не згідна з тобою, що релігія базується на фактах. Релігія базується на вірі. А для віри не потрібні факти. Просто деякі події з історії релігії мають докази. Але це не значить, що на цих доказах(фактах) народжується віра.